|
Блог > Коментарі до замітки
Марія Матіос: Щоденник страченоїРоман про згубну пристрасть: інколи почуття набирає такої пекельної сили, що має спопелити когось аби зникнути. А от Коли починаєш читати твір, то відчуваєш, що там забагато фраз, забагато думок, всі вони начебто говорять разом, хором, різноголоссям. Ти розумієш, що кожна з них каже щось цікаве, корисне, мудре, але вони всі вкупі і ти не можеш за всіма встигнути, всіх осмислити, запам’ятати. Забагато тексту, висновків, повчань. Непогано б було все це розвести в сюжеті та зробити більш придатним для «вживання». Сюжетна лінія починає перед нами вимальовуватися згодом, і то непослідовно, а якось похапцем, набігами, хаотично. Потім ідуть сторінки речового доказу звинувачення, того самого щоденника, який, в решті решт, є безневинним писанням, жіночим повіреним у сердешних справах. Жила – була собі дівчинка, потім виросла, потім перехворіла всіма жіночими щастями-нещастями... Багато хто з нас таку муть у щоденниках пише. Але...муть перестає бути такою саме тоді, коли в життя звичайної жінки вривається вихор пристрасті. Тоді на сторінки виливається невгамоване почуття, кохання, біль, очікування, невдоволенність - тоді божевілля бере у свої руки кермо долі. Тоді невідворотним вироком стає «самострачення пристрастю» до чужого чоловіка, який водночас перетворюється на жертву і на ката. Дещо розчарувала кінцівка, але загалом чтиво захоплює "саспенсом". вівторок, 09.03.2010, liolia
Коментарі
2010/03/11 13:33:29
Дякую Вам, Ліно!
А про статус коханки можу сказати одне: "На чужому нещасті, щастя не збудуєш". І досі не зустрічалися мені люди, яким це вдалося. 2010/03/11 14:49:31
від цієї книжки я відходила довго, виписувала цитати та аналізувала. І після неї "Нація" мені не пішла, бо була запрісна. Хоча, Ваша правда, абстрактних понять-висновків-повчань направду багато...
а от кінцівка, як то кажуть, "збила попіл" з усього показного (гіперболізованого?) страждання. Кінцівка реальна вийшла. Як на мене.
Гість: liolia, mdu-85.171.223.85.sovam.net.ua
2010/03/12 17:34:59
2.Cutruna. Занадто реальна кінцівка...безбарвна, як саме життя. Саме так закінчуються всі пристрасті, що були "спожиті" сумісним життям. І де вони тільки діваються???? оті "страсті-мордасті".
Гість: Fenix, 158.75.67.125
2010/03/28 11:34:06
не знаю... наскільки я була вражена "Солодкою Дарусею", настільки ж розчарована "Щоденником..." нудно, нецікаво, барви штучні, ситуації вигадані, почуття надміру театралізовані. у мене навіть враження склалося, що це графоманство проступає за нібито-пошуком нових форм. Хоча гірше за "Країну Укрів" я ще нічого не бачила...
Гість: Фенікс, 158.75.67.125
2010/03/28 11:37:19
Доречі, кінцівка, як на мене, саме романтично-вигадана, як зворотній бік жіночого роману. "І жілі оні долго і щастліво...". Єдине, що порадувало. Примирило з попереднім текстом.
2010/03/28 16:42:32
2 Фенікс. Я "Солодку Дарусю" ще читатиму. Лежить он та чекає свого часу. А щодо кінцівки, то мені здалося що вони, навпаки, жили довго і нещасливо, сіро і з острахом. Навіть не жили, а так животіли собі, догораючи як свічки.
|
|
|
||||
А автору блогу - низький уклін. Ви молодець!!!!!