http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html Мені пощастило: авторка твору виявилася людиною мого соціотипу, тому сам він тут описаний досить непогано (кого ж як не себе перш за все типувати), але всього існує 16 соціотипів, що підрозділяються на 4 «виробничі» квадри, обєднані «однією спільною ідеєю». Відштовхуючись від загальновідомого розподілу людей на інтровертів і екстравертів, на раціоналів та ірраціоналів, ми переходимо до більш конкретної дихотомії  (парного поєднання) ознак: логіки, інтуіції, сенсорики та етики. При цьому ми можемо бути або логіком або етиком і, так само, або сенсориком або інтуітом. Тобто при всьому лякаючому розмаїтті ознак, визначити власний психотип все ж таки можна: треба просто постежити за собою чи  за кимось та вибудувати схемку. Не скажу, що після прочитання книжки, я одразу ж всіх протипувала. Більше того, я прочитала її декілька років тому і змогла визначити тільки себе ( і то мені підказала подружка). Цього разу я перечитала книжку і визначила свою маму, сетру та одного близького друга. Наступного разу, ще щось соціонічне прочитаю і знову на мене, можливо, зійде осяяння. Так навіщо все це потрібно? Насправді все дуже цікаво... ви ніколи не замислювалися над тим, як інколи легко ми спілкуємося з одними людьми, а як важко нам знайти спільну мову з іншими. І не тому, що хтось хороший, а хтось поганий, а тому що кожен з нас має таку собі програмку, яка рухає його життям - його сприйняттям світу і відповідними реакціями на нього. 16 соціотипів- це не лише 16 систем світосприйняття - це 16 різновидів міжтипових стосунків: дуальні, тотожні, конфліктні, ревізійні, протилежні, і.д. Що потрібно для дружби? Для кохання? Для шлюбу? Для взаємної співпраці? Чому нас дехто страшенно приваблює, дехто напружує, дехто дратує, а дехто нам видається втіленням безпорадності і непристосованості до життя. Овва! Це ще не все: кого ми дратуємо, приваблюємо, активуємо, напружуємо? Адже всі стосунки між соціоном рухаються в двох напрямках. Чому це цікаво? Тому, що більшість людей не завжди в змозі оцінити власні сильні та слабкі сторони. Сильні - тому, що це «програмні» функції, вони нам дані природою і наше призначення їх реалізовувати, навіть не замислюючись над ними, а слабкі - тому що це те, чого нам не вистачає і нам доводиться весь час над цим працювати. Я, наприклад, завжди думала, що людські стосунки - моя сила, а виходить- навпаки- це те до чого мені доводиться докладати максимум зусиль. А сила - то коли все у тебе складається само собою, а цього зазвичай ти й не помітиш. Як, скоріш за все, не помітиш і власного дуала - людину, яка є твоїм доповненням і бажаним партнером для життя. Тобто не та людина, яка має бути «такою як ти», а навпаки- та, що збагатить тебе власними сильними сторонами, а ти підтримаєш її своїми програмними функціями. І це відбуватиметься не у форматі «ти мені- я тобі», а на підсвідомому рівні. Важко викласти всю соціоніку коротенько, тим паче, для людини, яка й сама не дуже шарить у всьому цьому (ІМХО), тому дуже раджу всім знайти пів зайвої годинки часу і завітати на якийсь соціонічний сайт:   http://www.socionika.info/ , http://socionik.com.ua/ або http://socionics.org/. Ви справді весело проведете час і дізнаєтесь про себе та своїх близьких багато цікавого! ЗІ. Прикольно було почитати післямову до книжки, де колеги критикують авторку за «несправедливий опис» соціотипу, який є «підревізійним» її соціотипу: навіть намагаючись бути об´єктивною (вчений все ж таки) вона все одно недооцінила цей тип, так і не зрозуміла його сильних сторін. А що ж про нас, немудрих, казати! Wed, 18 Nov 2009 04:07:33 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k58323 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k58323 +12!!! ;=) Wed, 18 Nov 2009 04:07:33 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k58285 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k58285 На це можу відповісти Вашими ж словами: <br/>"Очень небольшое количество людей (на самом деле пару человек) могут понять когда я шучу, а когда говорю серьёзно..." <br/> :) Tue, 17 Nov 2009 23:10:08 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k57210 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k57210 Думал - это Вы типа комплимент отпустили, или изящно поддели? <br/> Склоняюсь ко второму.. ;)) Sun, 15 Nov 2009 23:07:37 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k57063 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k57063 Фёрст - для единственного и неповторимого. Однозначно... Sun, 15 Nov 2009 18:09:34 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55883 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55883 Лёля, о чём Вы? Вы мне совершено не испортили настроение и не отняли время!!! <br/>Я же шутил когда "резюмировал"!... ;) <br/>Извините, это моя дурацкая манера общения. <br/>Очень небольшое количество людей (на самом деле пару человек) могут понять когда я шучу, а когда говорю серьёзно... <br/> Вот, как Вы считаете для какого типа такое характерно? ;)) Thu, 12 Nov 2009 16:16:39 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55845 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55845 Фьорст, а варінт С "Пізнай себе самого" не пробували?! Каша в голові - це добре, але інколи треба прислухатися до власної суті. <br/> Якщо чесно, то з тестами легко визначатися дуже яскравим представникам типів. Тим, хто чітко сам себе уявляє і відчуває. Інколи на наші природні схильності нашаровується багато чого: виховання, освіта, комплекси. Тобто тести не відтворять всієї глибини чи широти Вашої натури. Тут треба особиста оцінка, і навіть експерти помиляються. <br/>Не думаю, що Ви ні те ні інше: у Гекслі емоції переважають логіку, а Єсенін - не дуже любить спілкуватися. Але знову ж, це ті кого я особисто знаю... тобто пару - тройку людей. <br/>Соррі, що відняла у Вас час і зіпсувала настрій! <br/> <br/> Thu, 12 Nov 2009 15:00:27 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55733 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55733 Ох, Лёля... <br/>Вы мне своей соционикой жисть ломаете... :)) <br/>У меня чуть моск не закипел пока Ваши сайты юзал... <br/>В результате пришёл к неутешительным выводам... <br/>По версии <a href="http://www.socionika.info/" rel="nofollow">www.socionika.info/</a> <br/>я получился INFP (Есенин, ИЭИ) <br/>По версии же <a href="http://socionics.org/" rel="nofollow">socionics.org/</a> (Опросник Кейрси) <br/>я получился ENFP (Гексли, ИЭЭ) <br/>Тоесть два совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ типа... <br/> <br/>О чём сие свидетельствует? <br/>Вариант "А" - Всё это полная лажа и реальной картины не отражает ни грамма. <br/>(склоняюсь к этому варианту, не в обиду, вижу, что Вас это увлекло всерьёз) <br/>Вариант "Б" у меня в голове полнейший бардак и каша... <br/>(этот вариант меня совершенно не греет и настроения не поднимает...) <br/> <br/>Резюме: Соционика наука для пролетариата вредная, вносящая в умы народа разброд и шатание, дающая повод к ненужной и неуместной рефлексии. <br/>Соционику нужно запретить. <br/>Сайты подвергнуть DDos атакам. <br/> Как-то так.... Thu, 12 Nov 2009 05:35:18 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55459 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55459 Чекаю... <br/> Wed, 11 Nov 2009 11:51:42 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55422 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55422 Мне уже самому интересно кто же есть ху.... И что же есть Я.... <br/>А то Вы слова такие мудрёные да красивые употребляете... <br/>"мій тождік" - меня так вообще растрогало. <br/>Это типа тест надо пройти по ссылке в заметке? <br/> Сделаем... О результатах сообщу дополнительно. Wed, 11 Nov 2009 06:05:11 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55329 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k55329 Фьорст, а ось мені особисто було б цікаво дізнатися хто Ви? Тобто Ви є ху:)) Що наш чоловік- то вже зрозуміло... Підозрюю, що навіть мій тождік...або соквадреник (товариш по зброї). Козлик, тобто я, Вас прорахував:) Tue, 10 Nov 2009 23:23:51 +0200 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k54973 http://reading.blox.ua/2009/11/Sotsionika-kak-razobratsya-v-sebe-i-v-drugih.html#k54973 Как всё сложно, оказывается... <br/>Мы людей гораздо более простецки "типуем"... <br/>"Наш человек" или "мудак"... <br/> <br/>ЗЫ. Когда читал про то как Вы всех "типовали" после прочтения книги почему-то вспомнился мультик про козлёнка, который научился считать до 10 и всех вокруг считал. <br/> Окружающих животных это жутко раздражало почему-то, и козлёнку все хотели навалять... Tue, 10 Nov 2009 04:34:22 +0200